在2016年的岁尾，12月22日，《苏州日报》在头版发出导读，然后在二版以整版篇幅聚焦杭州经济，把杭州放到了一个完整意义上的“对标”位置。次日,《苏州日报》旗下微信公众号“苏州圆桌”，更是以《惊醒苏州：杭州的可怕，是它远不止一个阿里巴巴》为题，直接将杭州放到了一个“榜样”地位。然后亦如您所知的是，这样的文章不需要过夜，就从苏州刷屏，直接刷到杭州了。

　　说杭州“惊醒”了苏州，平心而论那是非常客气的一句话。因为苏州的经济发展，向来是江苏的翘楚和骄傲，也向来是杭州“对标”的“高地”。所谓“惊醒”，不是说杭州已把苏州甩几条街了，而是杭州已经发力，已经让苏州有一种被推背、被超越的紧迫感。这一点，杭州需要从骄傲中自己给自己先浇盆冷水，以便在看到进步、看到长处的同时，“清醒”“惊醒”地看到实实在在的短板与不足。

　　“杭州没法不被全国关注”。这是一句大实话。但是杭州被全国乃至世界关注，不同的地方不同的人，会有不同的解读。《苏州日报》公众号的文章，是透过杭州滨江的发展来解读杭州的。杭州的滨江，去年前三季度GDP实现高达14.5%的增速，这个数据将是去年全国平均增速的倍数，已经毫无疑问。苏州拿整个城市跟杭州的滨江比，太谦虚，而且太有追求了。这反而应该是令杭州“惊醒”的一点。

　　该公众号文章还特别交代了一个背景：就在不久前的江苏省党代会期间，省委书记李强特地给苏州发展提出了“创新四问”，寄望苏州引领全省创新格局，尤其要解决在原始创新、地标企业和创新生态上的现实“短板”。在布题时，曾任浙江省长的李强特别点到了杭州滨江，要求苏州对标学习。结果在此后的一周之内，杭州高新区管委会的宣传部门接待了包括央视在内的各地多个采访团，其中来自苏州的媒体采访就有两拨。而苏州媒体的一个共同的感受是：杭州的可怕，是它远不止一个阿里巴巴!

　　注意，这是苏州以己之短比人之长后的一场“惊醒”。这才是真正令人肃然起敬的一个“可怕”动作。

　　反观杭州的舆论圈，有些人是这么反应的：“厉害了！我们滨江被苏州敲了黑板，划了重点！”“作为杭州，我们并不吝惜自己的经验，也欢迎大家来相互学习。”都是实话，都是真话，但也是让我觉得汗颜的话。

　　什么都不比了，就比一下杭州与苏州在“万亿方阵”中的位置吧。作为“万亿俱乐部新来的年轻人”，杭州排在第10位，2015年GDP总值10100亿元，而苏州则排名第7位，14400亿元。杭州与苏州，是4000亿的差距。

　　苏州被杭州“惊醒”，面对这样的“惊醒”，杭州应该更“惊醒”。